Проблема вимог — у неоднозначності
Коли вимоги описані як “зробіть красиво” або “як у X”, команда і бізнес починають уявляти різне. Acceptance criteria і приклади знімають неоднозначність і прискорюють приймання.
1) User story
Шаблон: “Як [роль] я хочу [дію], щоб [цінність]”. Важливо: цінність — це результат, а не кнопка.
2) Acceptance criteria
- Що вважається “готово”.
- Валідації, помилки, порожні стани.
- Обмеження (права, ліміти, правила бізнесу).
3) Given‑When‑Then (BDD)
- Given: контекст/дані.
- When: дія.
- Then: очікуваний результат.
BDD зручно, бо це майже готові тест‑кейси для QA і сценарії для девів.
4) Приклади важливіші за “довгі тексти”
Додай 3–5 прикладів на складні правила (прайсинг, знижки, статуси). Це дешевше, ніж переробляти після релізу.
Підсумок
Якісні вимоги — це історії + критерії + приклади. Це синхронізує очікування, зменшує баги і робить релізи передбачуваними.